开放媒体有利社会稳定

   看到这则新闻我们该何感慨？中国中央的电视台，党委直接领导下的电视台又能对台湾民众直接广播！其实这并不是开始，从上世纪80年代一直到2003年3月，中央的电视台一直能够在台湾落地，和台湾民众见面，只是5年前由于和民进党政府关系恶化才被中断。在这个中断的过程中，我们CCTV-4频道依然能够经常连线台湾电视台，请他们的主持人和专家学者讲述民进党当局的腐败和“民主乱相”。我们大陆观众除了看见民进党当局的腐败，我们还看到了什么？难道没有看见台湾的民主成果以及言论自由和新闻自由？

   说到这里我就想到延安，国民党的中央日报除了少数领导人可以看外，没有在特区公开发行，党的《新华日报》虽然经常受国民党特务的干扰，毕竟在国统区公开发行多年。改革开放后，两岸关系缓和，大陆对台湾实行以商促统方针，两岸贸易我们维持巨大的逆差，强化两岸的经济联系，而台湾对大陆商品进口实行严格的贸易限制。我们在受到美国欧洲贸易不平衡压力的时候，我们从来没有要求和台湾实现贸易平衡并以贸易战相威胁，为什么？要为统一付出代价。可台湾容许大陆CCTV落地台湾这么多年，容许大陆党的喉舌直接对台湾人民广播，怎么台湾不要求大陆也容许台湾的电视台能在大陆落地呢？为什么大陆没有胸怀去实现新闻口的对接呢？难道大陆在新闻传播方面不应该为两岸的统一付出点吗？不能只愿在经济上吃亏，在新闻对接上占便宜，那怎么促进统一？

   大陆除了党委领导的媒体一统江山，还有境外的媒体合法发行落地吗？有，凤凰卫视（有些地区依然有限制），香港大公报，香港文汇报。嘿嘿！地球人都知道他们是党在境外办的电视台和报纸。

   难道非党领导的报纸电视在大陆发行登陆就一定不利于大陆的社会稳定吗？显然不是。虽然在遇见象贵州这样的敏感事件，非党媒体肯定不会采用新华社统一通稿，会有不同的说法，可新华社即使你统一了说法未必读者观众就接受你的说法，相反没有不同的媒体意见更容易造成谣言的流行和制造更多的不明真相的群众。在我国广东地区，由于可以经常看到香港非党领导的电视节目，由于经常有从香港过来的非文汇大公报纸，他们享有比大陆内地群众更宽一点的信息渠道，但我们没有发现就为此广东更不稳定，老百姓更容易受到煽动而不明真相。

   今年奥运会，我们承诺境外媒体在中国奥运会期间可以自由采访！那么奥运会后呢？

   改革开放三十年，上面讲要进一步解放思想，要进一步深化改革，就应该给非党领导的媒体松松绑。先不说外国人的媒体，先给中国人自己的媒体一个自由吧。香港回归祖国11年了，早就是中华人民共和国的一部分，香港人民可以看CCTV，可以看亚视，无线的新闻，可以看人民日报，为什么香港的所有合法的报纸和电视不能和凤凰卫视、文汇报、大公报一样走进祖国大陆呢？还没有统一的台湾可以让大陆的CCTV落地，为什么我们大陆不容许台湾的电视台在大陆落地呢？

   中国今年发射大功率通信卫星，卫星接受装置将变的体积小，成本低，容易安装。可不容许城市居民“私自”和“非法”安装卫星地面接受装置的禁令什么时候才能松绑呢？互联网时代，其实信息的流通早已难以阻挡了。对于管理者来说要进一步解放禁锢了几十年的老思想还是很难。